Pág 3 - Farmacognosis Capítulo 2 -
 
 

La actividad del yodoformo es primeramente bactericida y luego bacteriostática. ELLERBRUCK AND MURPHY 19 se han hecho multitud de investigaciones, SPANGBERS AND ENGSTROM 20, con cultivos en cajas de Petri, de discos con cepas de los microorganismos comunes en la flora radicular, y se han hecho mediciones de los efectos bactericidas y bacteriostáticos.

En las investigaciones sobre animales se han logrado los siguientes resultados con el yodoformo: PROMBO AND TILDEN 21.

Ratones bajo anestesia con pentobarbital sódico fueron usados como animales experimentales. El extremo de la cola fue impregnado por cinco veces con cultivo de pneumococos y otros de ellos en cultivos estreptococos hemolíticos, luego fueron sumergidos por dos minutos exactamente en una solución desinfectante. Una porción de un centímetro del extremo de la cola fue cortada y a través de una incisión insertada en la cavidad peritoneal. La incisión fue cerrada y el fragmento de la cola saturado. Por otro lado, cerdos de Guinea fueron expuestos a Mycobacterium tuberculosis; la suspensión de bacterias y la solución desinfectante fueron mezcladas, y 10, 20 y 30 minutos más tarde, 0.1 cc de la mezcla fue inyectado intraperitonealmente a los cerdos. Los ratones fueron observados por dos semanas; los cerdos de Guinea fueron sacrificados a los tres meses y luego de la autopsia se hizo el examen histológico. Se probaron mezclas de siete elementos antimicrobianos, el yodoformo al dos por ciento y el cresol saponificado al cinco por ciento fueron los más efectivos y de más rápida acción bactericida, ante todos los tres tipos de bacterias.

También en truchas arco iris se han hecho investigaciones (GAME AND FISH 22) sobre la actividad bactericida del yodoformo con resultados positivos. Y estudios veterinarios (ZACHERL 23), sobre concentraciones en la orina, sangre y leche en casos de mastitis tratados con aplicaciones yodoformadas la ausencia de daños por “iodación” en los fluidos orgánicos.

En un tercer molar que hace 45 años traté para una nueva obturación coronaria en amalgama de plata, pude observar que había sido intervenido endodónticamente y en forma muy elemental, hacía 15 años; la radiografía no mostraba patología periapical de ninguna naturaleza. Al profundizar noté sobre el espejo un polvo amarillo con fuerte olor: era yodoformo. Este hallazgo fue el punto de partida para el estudio posterior que me llevaría a incluir este fármaco como elemento principal de mi fórmula. Llamo la atención de mis lectores sobre un hecho que no admite duda alguna y que da campo a muchas elucubraciones sobre las calidades mentales del hombre. Antes de la aparición de la PASTA F.S. en Colombia, prácticamente el yodoformo era desconocido en endodoncia por la profesión.

Tan pronto comenzaron los odontólogos a conocer los resultados de mi compuesto yodoformado, aparecieron productos comerciales imitando, por no decir queriendo falsificar nuestra fórmula y al mismo tiempo hasta en algunas facultades de odontología por recomendación de sus profesores (GABRIEL TOBON y FRANCISCO HUMBERTO VELEZ 24), se empezaron a utilizar en endodoncia mezclas para rellenos radiculares con yodoformo como elemento principal (ANDERSON 25)

La secuencia radiográfica (Figs. 1, 2, 3, 4 y 5) fue tomada de la Revista Nacional de Endodoncia, órgano de la Asociación de Endodoncistas de Medellín, Colombia, No. 1 mayo-noviembre de 1978. Como puede observarse, el tratamiento fue hecho siguiendo todos los pasos tradicionales. El material empleado fue eugenolato de zinc y yodoformo. Si se hubiera utilizado PASTA F.S. no se hubiera llegado a este fracaso que en los Estados Unidos tiene el nombre de “malpractice” y que es severamente castigado por la ley. Desventuradamente hay quienes creen que la PASTA F.S. es una mezcla cualquiera de óxido de zinc, eugenol, yodoformo; así tenga estos elementos, su fórmula fue científicamente balanceada con los demás fármacos por un período de tiempo de cinco años. Igualmente en Argentina y Brasil comenzaron a aparecer formulaciones con yodoformo por parte de tratadistas y profesores, así como en este último país especialmente en un producto comercial con una fórmula extractada de la nuestra. Desventuradamente para estos imitadores comerciales, las proporciones exactas son desconocidas por ellos y no pueden contar con el extenso y antiguo historial científico que poseo. Hago la salvedad de las opiniones del eminente profesor JOHN IDE INGLE 25 quien concluye su capítulo sobre medicación intracanal en la última edición de su libro página 574 (1985); “Si todos los factores son considerados, es evidente que el más efectivo y seguro antiséptico intracanal, visto de este modo, es una concentración del dos por ciento de yodo potásico”.

Un grupo de la universidad de Loma Linda está de acuerdo con esta afirmación (INGLE 25). En un estudio in-vitro en el cual los valores antibacteriales y antitóxicos fueron combinados para conformar un índice de biocompatibilidades, el yodo potásico ocupó el primer lugar, seguido por el eugenol. EDTA, NaOCI, formocresol, cresatín y el paramonoclorofenol alcanforado.

Tengan presente los lectores, que tanto el yodo como el eugenol y el paramonoclorofenol son componentes de mi fórmula PASTA F.S. y que profesores e investigadores y tratadistas de la categoría de los doctores INGLE, MASILLAMONTI, KETTERING y TORAVINEJAD, estos tres últimos de la Universidad de Loma Linda, le dan crédito franco precisamente a los tres más importantes de la fórmula.

 

 
 
   
 
Pág 3 - Farmacognosis Capítulo 2 -
420 Lincoln Road, Miami Beach, Florida 33139 - USA -  Ph: 305 695 0005
Fax: 305 538 7023 - e-mail:  info@sanlorfs.com  Miami - USA
Sanlor & Cia. S. en C.S. - All rights reserved © 1965 - 2005 www.sanlorfs.com