Al tratar de preparar la cavidad para un perno intrarradicular en el canino superior de la Fig. 279 se produjo con fresa una perforación en el tercio medio que fue sellada de inmediato con PASTA F.S. y acelerador de fraguado, tal como se aprecia en esta misma figura. A continuación, y ya con mejor orientación se continuó con la preparación cavitaria (Fig. 280) pero al llegar a la eliminación del relleno radicular anterior, se hizo uno nuevo que llegó al tercio apical (fig. 281). La fig. 282 muestra ya la corona de perno cementada correctamente. El premolar inferior izquierdo de la Fig. 283 se estaba preparando para recibir un núcleo para una corona de perno, cuando fue perforada la raíz en su extremo apical. La Fig. 284 señala la perforación por intermedio de un ensanchador. A continuación se hizo un relleno radicular sobreobturado y se talló convenientemente la cavidad para el perno, tal como se muestra en la Fig. 285. En la Fig. 286 se aprecia la prótesis ya cementada. Cinco años después (Fig. 287) la sobreobturación del material fue absorbida y la reconstrucción protésica sigue cumpliendo sus funciones.
Este último caso remitido por un colega, muestra un canino, un lateral y un incisivo central superiores izquierdos complicados con una gran lesión paradentaria. El colega en una actitud tanto temeraria, sin esperar el proceso de la regresión de la patología, decidió la confección de una corona de perno en el incisivo lateral, para lo cual talló la cavidad que se aprecia en la Fig. 288, y procedió a la elaboración de la prótesis. 1 año después tomó el control e la Fig. 289 y siete años más tarde tomó este último control (Fig. 290) que indica la regresión total de la lesión. Este colega manifestó su seguridad de éxito desde un principio, debido a sus experiencias anteriores con la PASTA F.S.
|